Meteotek08

Quisiera hacer una entrada acerca del proyecto Metotek.

Varios estudiantes de la asignatura de tecnología industrial del instituto de educación secundaria La Bisbal de Cataluña han realizado un proyecto que a mí me parece muy interesante.

Han lanzado un globo meteorológico que ellos mismos han construido. En su página de flickr han incluido multitud de fotografías tanto del proceso de construcción de la sonda (que me parece impresionante) como del lanzamiento de la sonda, de las fotografías que tomó (algunas son muy evocadoras) y diagramas científicos de los datos que han tomado, como las velocidades y posiciones de la sonda, la temperatura interior y exterior de la sonda, etc...

La página del proyecto puede consultarse también. Como apunte de la notoriedad que ha adquirido este lanzamiento podemos ver un resumen fotográfico que los chicos de The Big Picture le han hecho a la sonda.

Sólo como comentario personal, me gustaría hacer notar que demostrar a los estudiantes que un esfuerzo bien dirigido es capaz de crear cosas como estas es el verdadero objetivo de la educación. Por supuesto, adquirir conocimientos es algo imprescindible para ello y es algo que hace crecer a la persona. En si mismo, es otro de los objetivos de la educación. Pero demostrar a una persona que se está formando que tiene grandes capacidades si sabe usarlas (y si quiere, claro) y que con ellas puede crear un pedazo del mundo que le rodea y modificar el mundo que se le ha dado para mejorarlo como considere oportuno es algo que debería estar en el centro de la educación. Esto es parte de los conceptos de la pedagogía de la liberación de Paulo Freire.

Otras entradas

Hola, anuncia a mi masa enfervorizada de seguidores que a partir de ahora trataré de meter de vez en cuando posts que tengan que ver con la ciencia y en particular con la física, sobre todo.

Eso puede hacer que la gente salga huyendo (no sé quién, la verdad) pero al menos dotará de un contenido un poco más sólido al blog. No serán sólo las divagaciones de un tío un poco loco.

Pues eso. Mientras cavilo como empiezo esto, avisados quedáis.

No me termina de convencer

Me está saliendo un blog bastante materialista. Yo no soy así. Un apunte para compensar algo:

Si algo le debemos a nuestros propios muertos es nuestra propia integridad y nuestra propia validez. Puede parecer una afirmación muy categórica. Me da igual lo que parezca, creo que es verdad. Si alguno de los seres que alguna vez nos quiso, sabiendo que está muerto, pudiera vernos, seguramente querría vernos llevar una vida digna y feliz. Ambas cosas a la vez. Sé que quizás esté hablando por mi solamente, pero estoy convencido de que lo que querría la mayoría de la gente para sus seres queridos es eso.

Quiero que mi vida valga la pena. No me gusta la que tengo actualmente. Estoy trabajando para cambiarla, pero no sé si alguna vez terminaré.

Estoy cerca de ello. Abandono a mis inexistentes lectores para ponerme con ello.

Lectores de tarjetas

Recientemente he comprado un lector de tarjetas. El modelo Soyntec Nexoos 580 para ser exacto. Es un lector de tarjetas bastante bueno. Puede leer la mayoría de las tarjetas que existen actualmente, además de tarjetas SIM de teléfono.

Mi cámara de fotos es Olympus. Así que utiliza tarjetas XD. Pues bien, de las dos tarjetas que tenía, una se acaba de quedar frita. Ha sucedido justo al insertarla en el lector. Anteriormente funcionaba bien en la cámara. Llevaba dos años con esa tarjeta, me la había comprado en un supermercado en Escocia y estaba fabricada por Kodak (es el único, aparte de Olympus, que etiqueta las tarjetas XD que fabrica con su marca). Así que no era de mala calidad.

Llevo sólo tres días con el lector en mi casa y sería la tercera o cuarta vez que inserto la tarjeta en el lector. Buscando por internet, resulta que existen numerosos casos de gente a las que se les mueren sus tarjetas justo en el momento de insertarlas en lectores de tarjetas. Parece que esto no sucede con los lectores utilizados en la propia cámara de fotos.

Es un asunto del que yo no sabía absolutamente nada. Me compré el lector por la comodidad de no tener que llevar la cámara para leer las tarjetas ni depender de que se acabaran las pilas de la cámara (en ese caso ya no se puede leer la tarjeta). Si ahora resulta que hay un riesgo de quedarme sin tarjeta (tengo el lector en mi casa desde hace tres días, valora las probabilidades) realmente no lo quiero usar. No sé para qué lo he comprado.

Cuando quiera leer las tarjetas XD usaré la cámara siempre. Usaré el lector sólo para cuando no tenga otra forma de leer las tarjetas o para leer las tarjetas de los móviles (sacar y meter mensajes y teléfonos, siempre que no me quede sin tarjeta SIM).

No obstante, es un asunto del que apenas se comenta nada en Internet. Suelo estar enterado de este tipo de cosas acerca de artilugios informáticos y de esto no sabía nada. Me da un poco de rabia que cueste encontrar información sobre este tipo de fallos y problemas cuando buscas información. Yo busqué información sobre lectores de tarjetas y no supe que fuera común quedarse sin tus tarjetas.

Bueno, tenía que escribir esta pataleta. No me siento mejor y sigo sin tarjeta (y sin las fotos que había dentro). Pero al menos corregiré un poco el problema del que me quejo. Es decir, la falta de información acerca de este tipo de fallos.

Lulín

He intentado ver el cometa Lulín. Es fácil si sabes dónde mirar o si utilizas un programa informático como Stellarium y sigues las instrucciones que se dan aquí para saber como visualizar dicho cometa en el programa.

La verdad es que me ha decepcionado. Supuestamente ayer era la noche de mayor aproximación y, por tanto, cuando más visible iba a ser. Desde mi casa que está situada en un área con una contaminación lumínica considerable, pero utilizando unos prismáticos 12x40, que deberían ayudar, apenas se vislumbra una pelusilla.

Además no sé por qué dicen que se puede ver a simple vista si está justo al lado de Saturno. El brillo de Saturno ciega el cometa que está al lado con una magnitud del orden de 6 (cuanto mayor sea la magnitud, más débil es el objeto. Extraña definición, pero bueno).

Lo dicho, si tienes un telescopio y/o puedes irte a un área sin contaminación lumínica, es posible que valga la pena. Pero si no, no se aprecia gran cosa.

KDE 4.2 y Windows 7

Bien, debido a que no tengo mucho tiempo, voy a ser muy breve. Tanto que voy a comentar sucintamente tanto la beta del windows 7 como el KDE 4.2 en la misma entrada.

Sobre KDE. Me ha parecido que a pesar de que pretendía ser la versión "definitiva", en el sentido de que no necesitara (no le fueran imprescindibles) mejoras, no lo han conseguido. Sigue teniendo inestabilidades. Menos que al principio, desde luego. Pero basta con variar la altura de la barra de tareas un par de veces, para que la mitad del escritorio se vuelva negro y no puedas acceder ni a los iconos ni a los menús. Al final necesitas reiniciar el entorno gráfico. O por ejemplo, intenté crear una segunda barra de tareas en la parte superior de la pantalla y arrastrar ahí todo lo que fueran iconos de estado y de aplicaciones (como los que aparecen el área de notificación de windows). Cada 2 ó 3 iconos arrastrados, el gestor de ventanas daba un fallo y se reiniciaba. Mejorará con el tiempo y promete cosas muy buenas, pero es una pena que todavía no esté estable como la rama previa.

Sobre Windows 7. Primero tengo que decir que no he probado nunca Windows Vista. No lo he utilizado ni nada. Según dicen, Windows Vista ha sido la auténtica beta del Windows 7. En ese sentido, no me ha parecido mal lo que he visto. Me ha sorprendido que a pesar de que lo he probado en una máquina virtual con "sólo" 512 MB de ram (bastante más que lo mínimo para cualquier otro sistema operativo) iba relativamente bien. No me ha desagradado la forma de funcionar, aunque la verdad es que me costaba encontrar las opciones de configuración. Todas las "opciones avanzadas" están más escondidas. De esto, yo no soy partidario. De momento, no voy a decir más, porque tampoco lo he probado demasiado. Sólo que me esperaba algo peor. No obstante he oído de algunos aspectos malos como la gestión de DRMs y similares (como en Windows Vista) que no me gustan. Simplemente quiero probarlo más antes de decir más cosas.

KDE 4.2

Estoy instalando ahora mismo la versión 4.2 de KDE. Para el que no lo sepa, se supone que esta es la versión que de forma definitiva va a sustituir a la rama de desarrollo anterior de KDE, es decir, la rama del 3.x.

La versión 4.0 me dejó bastante frío. Me sorprendió la cantidad tremenda de fallos que tenía para ser una versión dirigida al público. Con las correcciones posteriores y la versión 4.1 se arreglaron muchas cosas, pero no todas. Había cosas que seguían sin pulir. Se supone que la versión 4.2 es la versión con la que ya nadie debería quejarse.

Me ha sorprendido que, al menos para los usuarios de ubuntu no está disponible como una actualización normal, sino que es necesario activar el siguiente repositorio:

deb http://ppa.launchpad.net/kubuntu-experimental/ubuntu intrepid main

El hecho de que el repositorio tenga la palabra experimental en su nombre me da mala espina al respecto de los supuestos objetivos que se pretendían cumplir con esta versión. Se supone que KDE 4.2 (con las actualizaciones que haya hasta ese momento, ahora no las recuerdo aunque están más o menos planificadas) será el escritorio por defecto de Jaunty Jackalope. Es decir, la próxima versión de Ubuntu, que saldrá en Abril.

Cuando la instale y la pruebe, diré lo que me ha parecido.